28 февраля, 2012

Vichy Nutriextra Creme

   Сегодня про зимний аптечный уход для тела. Долгое время я пользовалась для тела органическими и натуральными кремами и лосьонами. Но зачастую меня не устраивала текстура, или то, что от тяжелых масел на коже оставалась пленка. Этой зимой я решила купить что-то из аптеки. Крем Vichy Nutriextra появился не так давно, это и подтолкнуло меня к покупке.
  
   Упаковка бывает двух видов- тюбик 200 мл,как у меня, и банка 400 мл. Брать сразу 400 мл незнакомого крема я не рискнула (о,как я была права). Тюбик вполне удобный, даже с претензией на красивость, половина тюбика глянцевая, а половина матовая.

   Ниже картинка с обещаниями производителя, я прямо по тексту и буду писать свои впечатления.


   Не липкая, не жирная текстура - текстура типично силиконовая, крем очень плотный, не течет. Размазывается быстро, никакой жирности и липкости действительно нет. Но минут через 5 начинается epic fail - крем скатывается. В масштабах всего тела , намазанного Vichy, это похоже на змею, которая скидывает кожу. Это неприятно, не эстетично и проблема не решается, если наносить миллилитр крема на ногу. Стараюсь некоторое время не садиться нога на ногу и вообще не садиться. Почему я терплю это издевательство? Читаем дальше :
  Мгновенное чувство мягкости сразу после нанесения - о да,детка. Даже если ноги вместе с руками засохли насмерть, облегчение приходит сразу. И для этого не надо намазываться , как бутерброд маслом. Достаточно очень маленького количества крема.
  Уже первое применение дарит коже чувство комфорта до 2 дней - из сказок о ресницах , как в фотошопе и о намазывании тела раз в два дня, я уже выросла. Но длительное чувство увлажнения есть. Бывает , что крем не справляется и часа через 2 или утром хочется добавить еще. С Vichy от вечернего душа до следующего вечернего душа все отлично.
  Ну и дальше уже всякие рекламные уловки про 25 % концентрацию питательных веществ (кстати, на сайте пишут о 23% - видимо маркетологи не договорились о том,что писать- красивое число 25 или больше похожее на научное число 23 )и увлажнение эпидермиса на самом глубоком уровне. Это я в своей ванной логарифмической линейкой измерить не могу, так что поверю на слово.

  Про отдушку на сайте написали целую поэму :
 Разрабатывая новый продукт для тела, Лаборатории VICHY очень большое внимание уделили аромату. Приятные запахи, как изветсно, оказывают благотворное влияние на настроение. Новый уход для тела Nutriextra обладает легкими нотками фруктового аромата, который дарит ощущение свежести, превращая рутиный уход в момент удовольствия. Слегка ощутимый, он не будет перебивать аромат Ваших духов.  

   Итого - совсем не аптечный запах, мне больше напоминает отдушку в средствах для укладки волос. Что-то псевдоцветочное. Я бы предпочла что-то без запаха.

  В целом- первый раз у меня такой странный крем. Я до сих пор думаю , что может я что-то не так мажу. Может надо круговыми или похлопывающими  движениями наносить. Но из-за хорошего длительного увлажнения я домучаю тюбик. И больше никогда не куплю.

 Цена- около 500 руб.

27 февраля, 2012

Dior Powder Foundation Brush

   Как же я скучала по блогу весь февраль. Но сил и времени совершенно не было. Меня хватало только на работу, дом и дважды в неделю на спорт. Вот уже неделю у нас весеннее солнце и больше оправдания про хандру не прокатят. Так что продолжу про кисти.

  Думаю,  не сильно ошибусь, если предположу ,что Dior Powder Foundation Brush самая упоминаемая в блогах кисть для пудры . На этом можно обзор заканчивать. Хотите универсальную кисть для компактной и рассыпчатой пудры, чтобы можно было наносить ей и шиммеры и легкие румяна, и брать с собой в поездку одну кисть вместо трех ? Вот это она и есть.

  Кисть с плоским срезом и очень приятным ворсом. Многие пишут, что у Dior Powder Foundation Brush ворс мягкий. Но в моем понимании, мягкий ворс у кистей, которые при нажатии легко деформируются. Эта кисть очень упругая, при нажатии чувствуется, что кисть "пружинит". Но ворс действительно нежный. Иногда я припудриваю ей веки, когда совсем нет времени нанести тени. Хм, у меня не все кисти для глаз оставляют такие приятные тактильные ощущения.



   Следующее приятное дополнение- кисть не линяет и не пахнет. До этого времени я считала, что не линять могут только синтетические кисти и маленькие кисти для век. На закуску- удобная тяжелая металлическая ручка, хорошо склеенные части, не царапающийся корпус, не стирающиеся надписи на ручке.

  Я использую эту кисть для пудры. Если очень спешу могу ей же нанести бронзер или метеориты в шариках , или неяркие румяна.Мне нравится полировать этой кистью лицо - если круговыми движениями наносить шиммер, то так блеск проявится во всей красе. Мою раз в неделю разбавленным шампунем, как кисть Shiseido .
  Стоимость кисти - около 1800 руб без скидок.

08 февраля, 2012

Гель для умывания Effaclar La Roche-Posay

   Я очень люблю аптечные средства для умывания. В основном покупаю гели для проблемной обезвоженной кожи, хоть у меня и не такая. Они хорошо очищают, но не пересушивают. Также люблю средства с цинком в составе. Может это и самовнушение, но такие средства дают более глубокое очищение.



   Один из последних представителей аптечных средств Effaclar La Roche-Posay. Долгое время я обходила этот гель стороной из-за достаточно жесткого ПАВа в составе. Я предпочитаю более мягкие основы. Но после пробника мое мнение изменилось. Не смотря на состав, после месяца очищения утром и вечером, кожа отлично себя чувствует.

  Упаковка -удобный тюбик 200 мл. Крышка открывается мягко, не выплескивая средство. Но гель жидкий и наливать его нужно быстро, иначе выльется много лишнего. На мой взгляд, упаковка с дозатором была бы более удобна.

   Средство с 1 рублевую монету достаточно для использования. Главное хорошо вспенить гель в руках и только потом наносить на лицо. Так и пена будет и кожа не будет сохнуть. Мне нравится вспенивать гели на целлюлозном спонжике. Да, на том самом маленьком кружочке целлюлозы. Я наливаю гель на спонж, немного мну в руке. И получившуюся пену наношу на лицо. Вроде как замена мордосетке (прошу простить,вырвалось).

  Смывается средство быстро, для меня это очень важно. Не люблю недомытость. Про эффект - не могу написать, что пропали черные точки , но после чисток появляются они гораздо медленнее. Немного влияет на расширенные поры, они тоже долго после масок остаются узкими.

  Отдельно хочу написать , что хоть форма средства для умывания гель, но расходуется он очень медленно. По моим наблюдениям, аптечные гели для умывания все очень экономичные. Мой рекорд -средства Урьяж Cu-Zn мне хватило на полгода (!).

  И состав и аннотация с упаковки (фото увеличивается). Из всей серии Эфаклар убрали парабены, может это вас обрадует.


   Куплю ли еще? Да, потому что в аптечных средствах не так много гелей, подходящих под мое требование.

   Цена- около 600 руб.

Закончилось в январе.

В этот раз я быстрее соображаю и пост про пустые тюбики почти  не запоздал. В этом месяце пустых баночек меньше ( мылась реже ).

   Для тела

  • Масло для кутикула Аурелия Комплексное. Неплохое масло, не жирное. Но впитывается не мгновенно, можно успесть сделать массаж кутикулы. Хватило очень надолго. Купила бы еще ,если бы не неудобная упаковка. Слишком короткая и жесткая кисточка. Состав вполне нормальный.
  • Крем для рук Бархатные ручки Гипоаллергенный. Писала о нем тут
  • Жидкость для снятия лака Essence с кокосом. Резко отрицательно. Ужасно пахнет и плохо смывает даже светлые лаки. Приспособила под хозяйственные нужды, коих при ремонте полно. В последнее время перестали устраивать недорогие ЖДСЛ (неплохая аббревиатура?)
  • лосьон для тела Орифлейм Bodycare. Купила из-за ностальгии, когда-то очень мне нравились лосьоны этой серии. С тех пор прошло лет 8 и больше они мне не нравятся. Очень легкий лосьон, почти не увлажняет.
  • крем для ног Scholl. Писала о нем тут. Очень понравился моему мужу, требует такой же.
   Для лица

  • Пробник Clarins Pore Minimizing Serum. Сыворотка разочаровала не смотря на милую упаковку и приятный запах. Спиртовая зеленая липкая жидкость, которая сушит мне кожу.
  • Пробник Clarins  Instant Light Complexion Perfector №2 champagne shimmer. База под макияж со светоотражающими частицами. У меня был бежевый тон. Отличная вещь. Очень легкая, деликатное свечение (хотя это словосочетание уже вроде как ругательство). Наносила и под пудру, и под тон, и смешивая с тоном. Одинаково хороший эффект. Подумываю о покупке.
  • Крем Natura Siberica дневной для чувствительной кожи. Это было первое средство этой марки, которое я купила. Мне понравилась легкая текстура, быстрая впитываемость, хороший СПФ 20. Но крем очень легкий, зимой от него мало проку даже моей комбинированной коже.
  • средство для умывания Shokubutsu с апельсином. Покупала по отзывам. И не разделяю общих восторгов. Да,средство хорошо очищает. Но, есть очищение и лучше. И текстура пенки мне не нравится. Она как будто оставляет мыльный налет на лице. Я потом протираю лосьоном, но все равно неприятное ощущение. Мне больше нравятся гели, которые полностью смываются.
   И составы некоторых средств (крем для ног Sholl, пенка Shokubutsu , ЖДСЛ Essence)




02 февраля, 2012

Shiseido Perfect Foundation brush

   Хочу начать писать о своих кистях.  Аксессуары для макияжа для меня очень важны. Пусть у меня лучше будут румяна недорогой фирмы и хорошая кисть, чем наоборот. Или, что еще хуже, родная кисть из упаковки с румянами. Сразу скажу,что про каждую отдельного обзора не будет. Не настолько я красноречива.


   Начну с кистей для лица. Одна из самых любимых и незаменимых Shiseido Perfect Foundation brush . Этой осенью появился анонс,что Shiseido выпускает новую кисть для тона , пригодную,как для жидких, так и для пудровых текстур. Восторгов и отзывов было очень много. Из негативных реакций могу вспомнить только отзыв Кати BlondyCandy. Но ,как бы то ни было, покупать ее я не планировала. Я несколько раз экспериментировала с кистями для тональных кремов. И больше мне нравилось наносить жидкие текстуры пальцами.

   В ноябре у  меня близилось очень важное событие- свадьба, на которое я решила делать макияж сама, так что было запланировано купить n кистей. И случайно в магазине купила Foundation brush.Особой радости не было,потому что тоном я крашусь каждый день, и мыть кисть тоже надо каждый день. А я не настолько дисциплинирована.
Однако, с первого же тестирования кисть стала для меня незаменимой.
  • внешний вид. Кисть очень удобная, хорошо лежит в руке, волоски идеально подогнаны. Необычность кисти- в ее косом срезе.
         Нашла видео, как делают эти кисти.


  • нанесение. Выдавливаю на тыльную сторону ладони тон. Да,с кистью средство расходуется где-то в 1.5 раза больше. Кисть окунаю в тон и делаю точки на лице-лоб,нос,подбородок,щеки. Начиная с центра лица круговыми движениями разношу тон. А там,где нужно более плотное покрытие вбиваю кистью средство в кожу. Не нужно приноравливаться,думать,как повернуть кисть.

  • покрытие. Принципиально покрытие с этой кистью не отличаетчся от покрытия полученного при помощи пальцев. То есть вы не сможете с помощью tinted moisturizer замаскировать постакне. Но покрытие,несомнено,плотнее,ровнее и дольше держится.

  • о кисти. Легко и доступно написано на вкладыше (фото увеличивается). Мне нравится, что есть рекомендация по уходу. Мою так, как написано. Отмывается хорошо и форму не теряет.
  
   Размер кисти кажется маленьким, но после первого же применения мне стало понятно,что больше не надо. Удобно крылья носа прорабатывать,виски, подбородок. Сравнила с кистью Диор Нюд. По моим наблюдениям, это чуть ли не самая частоупоминаемая кисть для лица.


   Цена кисти - около 1200 руб.

   И тут ,кстати,уместно написать вопрос "Куплю ли еще"? С удовольствием бы купила,чтобы не нужно было каждый вечер мыть кисть. А так ,с дублером, можно немного расслабиться.